Read the text messages between Charlie Kirk accused and roommate
by BBC
Olvasd el a Charlie Kirk-ügy vádlottja és szobatársa közti szöveges üzeneteket

by BBC

Reuters(a fenti videóösszeállítás alapján):
Valótlanság #1: Archie nem kapott hercegi címet, mert "sötét" a bőrszíne.
VS.
Valóság #1: V. György király törvényi rendelkezései alapján (1917) csak az uralkodó gyermekei és férfi ági unokái számára automatikus a hercegi cím (hercegnő/herceg, Őfelsége). Ez alól kivételt képez a walesi herceg elsőszülött fiának elsőszülött fia, György herceg. Ezen túl a királynő kiterjesztette a jogosultságot Vilmos herceg további 2 gyermekére is (Sarolta hercegnő és Lajos herceg). Archie a brit uralkodó - II. Erzsébet királynő - dédunokája. Továbbá, Harry és Meghan fiuk születésekor még azt állították, hogy nem akarnak címet Archie-nak egyáltalán és magánemberként, egyszerű állampolgárnak szeretnék őt felnevelni.
Adalékok:
Valótlanság #2: Meghan nem rendelkezett ismeretekkel a királyi családot illetően és nem nézett utána sem a királyi családnak sem Harry-nek, teljesen naivan kerülve be az intézménybe.
VS.
Valóság #2: Régi barátai és ismerősei bevallása szerint Meghan-t különösen érdekelte a brit királyi család, mindig is hercegnő szeretett volna lenni és rajongott Diana hercegnéért, akinek önéletrajzát is olvasta.

Adalékok:
Valótlanság #3: Nem igaz, hogy Meghan megríkatta Kate Middleton-t (Cambridge hercegnéje), hanem pont az ellenkezője történt.
VS.
Valóság #3: Meghan 'saját' Finding Freedom című könyvében tagadja, hogy összeveszés történt volna. Egyszerűen csak stresszes állapotban voltak mindketten.
Adalékok:
Valótlanság #4: Nem védték meg Meghant a pletykalapok.
VS.
Valóság #4: Shallon Lester, a Star Magazine szerkesztőjének állítása szerint Meghan 3 publicisztikai céget is alkalmazott arra, hogy rendszeresen írjanak róla. Kate Hind riporternő arról számol be, hogy Meghan Prosecco-kat vett neki néhány hasábért a pletykalapokban. Emily Andrews királyi rovatszerkesztő állítása szerint a királyi sajtós team újra és újra védelmezte őket és tagadott igaz állításokat róluk, hogy meg ne jelenjenek a Mail on Sunday hetilapban potenciálisan kompromittáló tartalmak.
Adalékok:
Valótlanság #5: Meghan-től elvette a királyi intézmény az útlevelét, jogosítványát és kulcsait.
VS.
Valóság #5: Meghan több mint 10 nemzetközi utat tett meg az állítólag rendelkezésére nem álló útlevelével: Ibiza (Elton John-hoz), New York (babaváró buli + Serena tenisz meccs), Olaszország (esküvő vendég), Franciaország, Kanada, Seychelles (nászút) stb.
Adalékok:
A királyi család szinte minden tagját rendszeresen látjuk vezetni a saját autóját, beleértve a Királynőt is.
Valótlanság #6: Meghan és Harry kilépésük után testőri védelem nélkül maradtak Kanadában és az Egyesült Államokban.
VS.
Valóság #6: Ha nem dolgozol a királyi intézményben, nem jár testőrség, ennek ellenére Károly herceg sajtócikkek szerint 'zsebből' finanszírozta Harry-ék védelmét a nevezett országokban 2,5 millió dollár értékben.
Adalékok:
Valótlanság #7: Megtagadták Meghan és Harry mentális egészségi problémáik professzionális ellátását, mivel az rossz fényben tüntette volna fel a palotát.
VS.
Valóság #7: A királyi család következő tagjai kaptak professzionális segítséget és részesültek mentális és lelki egészségük érdekében akár évekig fennálló terápiás kezeléssorozatban: Diana hercegné, Károly herceg, Harry herceg, Margit hercegnő (a királynő elhunyt húga), James Middleton (Katalin hercegné testvére) stb.
Adalékok:
Valótlanság #8: Meghan állítja, hogy nem részesült a szerepköréhez nélkülözhetetlen királyi felkészítő képzésben, és senki nem nyújtott neki segítséget.
VS.
Valóság #8: A királynő saját ex-személyi asszisztensét, Samantha Cohen-t rendelte Meghan mellé, aki korábban 17 évig állt az uralkodó szolgálatában és kérésére nyugdíjazásából visszatérve, azt elhalasztva viselte Meghan gondját.
Adalékok:
A lista elég hosszú és még korántsem ért véget...
Egy kis segítség, ha nem ismered a brit királyi családot:
Valótlanság #9: Meghan azt állította, hogy egyke, vagyis nem is igazán ismeri féltestvéreit, kiváltképp nővérét, Samantha Markle-t, akit 18-19 éve látott utoljára. Ezen kívül annyit tud testvéréről, hogy akkor váltotta vissza nevét Markle-ra, mikor ő elkezdett járni Harry-vel.
VS.
Valóság #9: Samantha Markle "egy életet átívelő" időszaknyi közös családi fotóval rendelkezik Meghanról és jómagáról, melyekből néhányat meg is mutatott a médiában, hogy megvédje magát és bizonyítsa Meghan szavainak ellenkezőjét. Ezek között vannak kiskori képek és Samantha diplomaosztóján készült közös kép is, 2008-ból, stb. Samantha "korábban volt Markle mint ő" és megosztotta a hivatalos dokumentumot a névváltoztatásáról is, ami 1997-ben történt.
Valótlanság #10: Harry-nek soha nem volt lehetősége biciklizni gyerekként.
VS.
Valóság #10: Egy fotó, kettő, három, négy..

Valótlanság #11: Meghan és Harry a milliárdos nézettségű és durván 32 milló fontra rúgó publikus esküvőjük előtt 3 nappal titokban egybekeltek a hátsó kertjükben, ahol csak hárman voltak jelen, ők ketten és a canterburyi érsek.
VS.
Valóság #11: Az Egyesült Királyságban szabad ég alatt nem lehet egybekelni a törvény szerint, csak fedett helyen. A hivatalos eskütételhez továbbá 2 tanú is szükségeltetik. Hivatalos anyakönyvi kivonat van a pár egybekeléséről azzal a dátummal, amit világszerte sugárzott a televízió és a királyi család hivatalos YouTube csatornája is élőben.
Adalékok:
Valótlanság #12: Harry-t kisemmizték, ezért kötött 100 millió dolláros üzletet a Netflix-szel és 25 milliós szerződést Spotify-jal, és Diana örökségének köszönhetik, hogy még kihúzták valahogy.
VS.
Valóság #12: Harry és Meghan maguk döntöttek arról, hogy kiválnak a királyi családból és így nem jogosultak a brit adófizetők pénzére semmilyen szempontból, beleértve a testőrségüket a tengerentúlon. Diana örökségét befektették, és Harry-re eső része becslések szerint 20 millió fontra tehető. Harry-nek természetesen nem csak az anyja adott örökséget, hanem többek közt az anyakirálynő, II. Erzsébet anyja is és Károly herceg. És ezek csak azok az összegek, amelyek egyáltalán publikussá váltak....Meghan is rendelkezett nagyjából 5 millió dollárral, így minden adott volt, hogy végre valahára megteremtsék az általuk annyiszor emlegetett és áhított "privát élet"-et. Semmi szükség nem volt egy ilyen destruktív, "ingyenes" interjúba belemenni a dollármilliárdos Oprah Winfrey-vel...
Adalékok: