A painting by Australian born artist Ralph Heimans of Prince Philip, Duke of Edinburgh in the year of his retirement from public engagements set in The Grand Corridor at Windsor Castle (Photo: Getty)
A királynő "szeretett férje", Fülöp herceg halálát rövid közleményben jelentette be.
Felfedte, hogy a 99 éves edinburgh-i herceg békében hunyt el a windsori kastélyban ma reggel.
A Buckingham Palota közleményében tudatta: "A királynő mély fájdalommal jelentette be szeretett férje, őfelsége Fülöp edinburgh-i herceg halálát."
Edinburgh hercege életét a királyi családnak és feleségének, a királynőnek szentelte, aki őt valaha erejeként és támaszaként jellemezte.
Év elején Fülöp élete leghosszabb kórházi tartózkodását töltötte el, mikor is a londoni VII. Eduárd Kórházba vették fel február 16-án elővigyázatos lépésként korábbi rosszullétére tekintettel.
Azonban március 1-jén a Szent Bertalan Kórházba szállították, hogy az orvosok kezelhessék egy fertőzéses betegségét, míg vizsgálatokon esett át és megfigyelés alatt tartották egy korábbi szívelégtelenséggel.
Négy gyermeket, nyolc unokát és tíz dédunokát hagyott itt.
A királynő ezennel egy nyolc napos gyászi időszakba lép, mialatt minden államügy stagnál.
Fülöp 2017-ben, 96 évesen vonult nyugdíjba 22.219 egyéni hivatalos közszolgálati eseménnyel a háta mögött.
Utolsó éveit szeretett feleségétől távol töltötte, mialatt a királyi család sandringhami birtokán tartózkodott, azonban a pár együtt töltötte a kijárási tilalom alatti időszakot Windsor-ban.
Habár jogosult a legmagasabb rangú állami temetésre, a herceg ragaszkodott egy egyszerű ceremóniához.
Közlemények szerint temetése körülményeinek elrendezésében személyes részt vállalt.
A pontos részleteket a napokban fogják bejelenteni.
Az 1921-ben született Fülöp herceg szolgált a Királyi Haditengerészetnél és az évek során elhíresült a vicceiről és etikett "bakijairól".
Úgy tartják, hogy a királynő, aki akkoriban még csak Erzsébet hercegnő volt, „senki másra rá sem nézett” megismerkedésük után és amint Fülöp eljegyezte, sorsa királyi konzortként megpecsételődött.
Erzsébet és Fülöp távoli unokatestvérek voltak és először 1934-ben találkoztak egy esküvőn, amikor a hercegnő csak kilenc éves volt.
De csak miután évekkel később újra találkoztak kezdtek el levelezni és egymásba szerettek.
Titokban jegyezték el egymást 1946-ban de a formális eljegyzést 1947 áprilisára halasztották, mikor Erzsébet betöltötte a 21. életévét.
Annak ellenére, hogy felesége később trónra került, belőle sohasem lehetett király, mert akkor rangban megelőzte volna a királynőt.
Félretéve saját karrier ambícióit, bebizonyította erős kötelességtudatát országa több száz hivatalos eseményen való szolgálatával évente, még 90-es éveiben sem volt hajlandó felhagyni a munkával.
A királynő 2012-es Gyémánt Jubileumi Beszédében így fogalmazott: „Királynőtökként eltöltött éveim során a családom több generáción átívelő támogatása felbecsülhetetlen volt."
"Fülöp herceg, úgy hiszem, jól ismert arról, hogy visszautasít mindennemű méltatást, de mindvégig megingathatatlan erőforrásom és útmutatóm volt."
800 különböző szervezetnek volt patrónusa avagy elnöke, 1956-ban megalapította a Edinburg Hercegi Díjat és belopta magát a nemzet szívébe a gyakorlatias hozzáállásával, szellemes megjegyzéseivel és etikett botlásaival.
A párnak 9 dédunokája van, köztük György herceg, Sarolta hercegnő, Lajos herceg és Archie Mountbatten-Windsor.
Source: https://bit.ly/2OytbNU
His Royal Highness, May You Rest In Peace!
A temetésről:
A királynő férjének, Fülöp edinburghi hercegnek temetése jövő szombaton, 2021.04.17-én lesz.
Meghan Markle-t a tájékozottabbak hamarabb érik utol, mint a sánta kutyát
Egy már-már gyermekinek minősülő naiv világszemlélettel ugyan "elképzelhetőnek" tűnik, hogy az ex-sorozatszínésznő Meghan Markle soha "nem nézett utána" a királyi családnak még akkor sem, mikor annak világszinten is prominens facér hercegével járt együtt, ez aligha jelenti azt, hogy bárki más a 21. században ne venné hasznát az ujjbegyei ügyében rendelkezésére álló internetes okoskütyüjének, melynek segítségével ma már egy intelligensebb kereséssel akár 2 perc alatt kompetens személyektől származó cáfoló nyilatkozatokat, fotókat, hivatalos dokumentum másolatokat képpel, arccal és hanggal együtt hívhat le a cyberspace-ben - feltéve persze, hogy adott az érdeklődő angol nyelvismerete, van némi alapvető kutatási tapasztalata, jellemzi valami fajta egészséges szkepticizmus és kritikus gondolkodás, valamint hajtja egy minimális megismerésvágy. Ennyi kell, se több se kevesebb, hogy manapság egyszerű, publikusan hozzáférhető információk valóságtartalmának utánajárjunk. Tagadhatatlan, hogy van természetesen számtalan nagyobb volumenű és összetettebb kérdéskör, amelyhez az internetes keresések nem elégségesek és feltérképezésükhöz mélyebb, kiterjedtebb tudományos kutatás szükségeltetik, a Meghan-Harry-Oprah interjú anyaga viszont - első pillantásralegalábbis - nem tűnik e "bonyolult"tárgykörökhöz tartozónak. Így eshet meg, hogy akár már órákkal az exkluzív beszélgető show sugárzása után máris lehull a lepel és felbukkannak az 'ellenTÉNYEK'. Néhány fórum keményen szembemegy Meghan számos állításával és vádjával. Vegyünk szemügyre és fordítsunk le egyet-kettőt:.
1. felderítő rész
Meghan-füllentések és ellentmondások pontról pontra
(a fenti videóösszeállítás alapján):
Valótlanság #1:Archie nem kapott hercegi címet, mert "sötét" a bőrszíne.
VS.
Valóság #1:V. György király törvényi rendelkezései alapján (1917) csak az uralkodó gyermekei és férfi ági unokái számára automatikus a hercegi cím (hercegnő/herceg, Őfelsége). Ez alól kivételt képez a walesi herceg elsőszülött fiának elsőszülött fia, György herceg. Ezen túl a királynő kiterjesztette a jogosultságot Vilmos herceg további 2 gyermekére is (Sarolta hercegnő és Lajos herceg). Archie a brit uralkodó - II. Erzsébet királynő - dédunokája. Továbbá, Harry és Meghan fiuk születésekor még azt állították, hogy nem akarnak címet Archie-nak egyáltalán és magánemberként, egyszerű állampolgárnak szeretnék őt felnevelni.
Adalékok:
A fenti címek és a királyi magán testőrség kérdése között nincs összefüggés. Annak jár a brit adófizetői pénzből finanszírozott testőri védelem, aki a királyi család dolgozó tagja. #Meghan és #Harry nem azok egy éve, erről ők maguk döntöttek így, mivel a hagyományos keretek között nem voltak hajlandók a királyi családdal egy tradicionális protokoll által meghatározott szerepkör szerint, csapatban dolgozni.
A királynő halálakor, #Károly herceg trónöröklése esetén az uralkodó unokái, köztük már #Archie is jogosult lehet a hercegi címre. Ennek sem etnikai, sem bőrszínbeli akadálya nincs. Királyi testőrségre továbbra sem lesznek jogosultak jelenlegi kivált tagokként.
András herceg lányai, Princess Eugenie és Princess Beatrice sem részesülnek testőri védelemben, pedig ők az uralkodó unokái (#William és Harry unokatestvérei), mivel nem vesznek részt a királyi család hivatalos munkájában. Edvárd herceg gyermekei sem kaptak hercegi címeket stb.
Károly herceg tervei szerint amúgy is egyre inkább le akarják szűkíteni a család dolgozó tagjainak körét a közeljövőben, mivel a brit adófizetők finanszírozzák létezésük jelentős részét és így is a lélektani határt súrolják az emberek terheit tekintve.
Valótlanság #2:Meghan nem rendelkezett ismeretekkel a királyi családot illetően és nem nézett utána sem a királyi családnak sem Harry-nek, teljesen naivan kerülve be az intézménybe.
VS.
Valóság #2:Régi barátai és ismerősei bevallása szerint Meghan-t különösen érdekelte a brit királyi család, mindig is hercegnő szeretett volna lenni és rajongott Diana hercegnéért, akinek önéletrajzát is olvasta.
Adalékok:
További források szerint még a parfümjének nevét is kiderítette és az első néhány randin Harry-vel Diana illatát viselte. (?)
Meghan The Tig nevű blogján - melyet a Harry-vel komolyra forduló kapcsolata miatt további közösségi média fiókjaival együtt törölnie kellett - még William feleségéről, Catherine-ről (anno Kate Middleton, most Cambridge hercegnéje) is írt cikket.
Meghan az interjúban maga vallja be, hogy Harry előtt ismerte annak unokatestvérét, Eugenie hercegnőt...vajon honnan és ugyan miről beszélgethettek? Egy 'biztos': a királyi család soha szóba sem került...
Őszintén szólva, ki gondolhatja komolyan azt, hogy egy közember a világ másik feléről, zero ismerettel eljuthat olyan szuperelit körökig, ahol egyáltalán lehetősége nyílik hercegekkel vakrandira jegyet váltania? Meghan nem a Suits TV sorozat premierjén találkozott Harry-vel, hanem egy futó ismeretségét kihasználva leszerveztetett magának egy találkát a legismertebb királyi család legmagasabb rangú szingli férfiújával! Ez az állítás még egy hardcore Disney-rajongónak is sok, hogy bevegye.
Valótlanság #3:Nem igaz, hogy Meghan megríkatta Kate Middleton-t (Cambridge hercegnéje), hanem pont az ellenkezője történt.
VS.
Valóság #3:Meghan 'saját' Finding Freedom című könyvében tagadja, hogy összeveszés történt volna. Egyszerűen csak stresszes állapotban voltak mindketten.
Adalékok:
A királyi család prominens dolgozó tagjai, kiváltképp a trónöröklési sorrendben második helyen álló Vilmos herceg felesége, akiből nemsokára királyné lesz, a protokoll és a státusz tekintélye folytán soha, de soha nem fog lesüllyedni arra a szintre, hogy a bulvármédiának nyilatkozzon és megvédje magát ezektől a vádaktól.
Valótlanság #4:Nem védték meg Meghant a pletykalapok.
VS.
Valóság #4:Shallon Lester, a Star Magazine szerkesztőjének állítása szerint Meghan 3 publicisztikai céget is alkalmazott arra, hogy rendszeresen írjanak róla. Kate Hind riporternő arról számol be, hogy Meghan Prosecco-kat vett neki néhány hasábért a pletykalapokban. Emily Andrews királyi rovatszerkesztő állítása szerint a királyi sajtós team újra és újra védelmezte őket és tagadott igaz állításokat róluk, hogy meg ne jelenjenek a Mail on Sunday hetilapban potenciálisan kompromittáló tartalmak.
Adalékok:
Meghan többszörösen bevallottan nem olvas semmit magáról a médiában.
Jelenleg átfogó palotai eljárás folyik a pár ellen a személyzet számos tagját érintő bántalmazó bánásmód ügyében.
Valótlanság #5: Meghan-től elvette a királyi intézmény az útlevelét, jogosítványát és kulcsait.
VS.
Valóság #5:Meghan több mint 10 nemzetközi utat tett meg az állítólag rendelkezésére nem álló útlevelével: Ibiza (Elton John-hoz), New York (babaváró buli + Serena tenisz meccs), Olaszország (esküvő vendég), Franciaország, Kanada, Seychelles (nászút) stb.
Adalékok:
A királyi család szinte minden tagját rendszeresen látjuk vezetni a saját autóját, beleértve a Királynőt is.
Valótlanság #6:Meghan és Harry kilépésük után testőri védelem nélkül maradtak Kanadában és az Egyesült Államokban.
VS.
Valóság #6:Ha nem dolgozol a királyi intézményben, nem jár testőrség, ennek ellenére Károly herceg sajtócikkek szerint 'zsebből' finanszírozta Harry-ék védelmét a nevezett országokban 2,5 millió dollár értékben.
Adalékok:
A testőrök állítólag sérelmezték, hogy a munkakörükön túl ugráltatták és ételfutárként használták őket.
Valótlanság #7:Megtagadták Meghan és Harry mentális egészségi problémáik professzionális ellátását, mivel az rossz fényben tüntette volna fel a palotát.
VS.
Valóság #7:A királyi család következő tagjai kaptak professzionális segítséget és részesültek mentális és lelki egészségük érdekében akár évekig fennálló terápiás kezeléssorozatban: Diana hercegné, Károly herceg, Harry herceg, Margit hercegnő (a királynő elhunyt húga), James Middleton (Katalin hercegné testvére) stb.
Adalékok:
Meghan és Harry Archie születéséhez is önállóan választottak magán szülész csapatot, vajon mi akadályozta meg abban őket, hogy ezt a mentális egészségük karbantartására is megtegyék?
William, Kate, Harry és Meghan együtt voltak nagykövetei egy Heads Together nevű mentális/lelki egészségért felelős karitatív szervezetnek. Mindezzel együtt hogyan szégyellhették bevallani a problémáikkal való küzdelmeiket?
Meghan és Harry nyilatkozatai már az interjúban ellentmondanak: Meghan állítja, hogy segítséget kért, amit nem kapott meg, Harry ellenben annyira szégyellte felesége gyötrelmeit, hogy képtelen volt róla beszélni bárkivel.
Valótlanság #8:Meghan állítja, hogy nem részesült a szerepköréhez nélkülözhetetlen királyi felkészítő képzésben, és senki nem nyújtott neki segítséget.
VS.
Valóság #8:A királynő saját ex-személyi asszisztensét, Samantha Cohen-t rendelte Meghan mellé, aki korábban 17 évig állt az uralkodó szolgálatában és kérésére nyugdíjazásából visszatérve, azt elhalasztva viselte Meghan gondját.
Adalékok:
A Finding Freedom című, Meghan segítségével írt memoirs-ban Omid Scobie, a pár szóvivője azt írja, hogy Meghan hatalmas irattömbökkel mászkált és rengeteget tanult, nehogy valami protokoll bakit ejtsen és maga a Királynő is oktatta.
További források szerint Meghan már Londonba érkezése előtt a legjobb tea protokoll szakértőtől, Edmund Fry-tól vett leckéket, nehogy beégjen a palotában.
Harry és Meghan durván 1 évet éltek együtt az eljegyzésük előtt, mialatt a kapcsolatukban - melynek megszilárdítása lényegében ennek a közszolgálati életcél realizálásának jegyében jutott el a házasságig - a herceg mindvégig semmit nem tett, hogy Meghan-t segítse felkészülni élete legkomolyabb szerepére? Minden bizonnyal...
Bírod még?
A lista elég hosszú és még korántsem ért véget...
Egy kis segítség, ha nem ismered a brit királyi családot:
2. felderítő rész
Valótlanság #9:Meghan azt állította, hogy egyke, vagyis nem is igazán ismeri féltestvéreit, kiváltképp nővérét, Samantha Markle-t, akit 18-19 éve látott utoljára. Ezen kívül annyit tud testvéréről, hogy akkor váltotta vissza nevét Markle-ra, mikor ő elkezdett járni Harry-vel.
VS.
Valóság #9:Samantha Markle "egy életet átívelő" időszaknyi közös családi fotóval rendelkezik Meghanról és jómagáról, melyekből néhányat meg is mutatott a médiában, hogy megvédje magát és bizonyítsa Meghan szavainak ellenkezőjét. Ezek között vannak kiskori képek és Samantha diplomaosztóján készült közös kép is, 2008-ból, stb. Samantha "korábban volt Markle mint ő" és megosztotta a hivatalos dokumentumot a névváltoztatásáról is, ami 1997-ben történt.
Valótlanság #10:Harry-nek soha nem volt lehetősége biciklizni gyerekként.
VS.
Valóság #10: Egy fotó, kettő, három, négy..
Valótlanság #11:Meghan és Harry a milliárdos nézettségű és durván 32 milló fontra rúgó publikus esküvőjük előtt 3 nappal titokban egybekeltek a hátsó kertjükben, ahol csak hárman voltak jelen, ők ketten és a canterburyi érsek.
VS.
Valóság #11:Az Egyesült Királyságban szabad ég alatt nem lehet egybekelni a törvény szerint, csak fedett helyen. A hivatalos eskütételhez továbbá 2 tanú is szükségeltetik. Hivatalos anyakönyvi kivonat van a pár egybekeléséről azzal a dátummal, amit világszerte sugárzott a televízió és a királyi család hivatalos YouTube csatornája is élőben.
Adalékok:
Meghan az előtt, hogy egybekelt volna Harry-vel, már egyszer volt házas és egy másik alkalommal az eljegyzésig jutott egy sztár séffel. Arról viszont látszólag fogalma sincs 39 éves fejjel, hogy mi az esküvő és mi nem az...
Valótlanság #12:Harry-t kisemmizték, ezért kötött 100 millió dolláros üzletet a Netflix-szel és 25 milliós szerződést Spotify-jal, és Diana örökségének köszönhetik, hogy még kihúzták valahogy.
VS.
Valóság #12:Harry és Meghan maguk döntöttek arról, hogy kiválnak a királyi családból és így nem jogosultak a brit adófizetők pénzére semmilyen szempontból, beleértve a testőrségüket a tengerentúlon. Diana örökségét befektették, és Harry-re eső része becslések szerint 20 millió fontra tehető. Harry-nek természetesen nem csak az anyja adott örökséget, hanem többek közt az anyakirálynő, II. Erzsébet anyja is és Károly herceg. És ezek csak azok az összegek, amelyek egyáltalán publikussá váltak....Meghan is rendelkezett nagyjából 5 millió dollárral, így minden adott volt, hogy végre valahára megteremtsék az általuk annyiszor emlegetett és áhított "privát élet"-et. Semmi szükség nem volt egy ilyen destruktív, "ingyenes" interjúba belemenni a dollármilliárdos Oprah Winfrey-vel...
Adalékok:
Melyik épeszű ember kiabálja a televízióban az apjára, hogy az kisemmizte/elvágta a havi zsebpénzétől 36 éves fejjel, teli zsebbel?
Fogalmad sincs, valójában mit mondott Meghan és Harry az Oprah-interjúban, mert Magyarországon nem sugározták?
Épp ezért fordítottam le Neked!
Kövesd az ANGOL VLOG csatornát és hallgasd megangolul-magyarul, mondatról mondatra:
